No!!NUKES!! 少々不便でも我慢するさ。金と引換えに下を向いて「ブツブツ」とイイワケを呟くのはゴメンだ。名無しでしか粋がれないような臆病者なら端から出シャバったりしねェよ。声にすべき事を声に出し、叫ばねばならないコトを叫ぶ。真っ直ぐ前を向いて胸を張って心豊かな人生をおくりたいだけさ。
2014年4月22日火曜日
原発抜きでも温室ガス削減可能 アタリマエぢゃ原発ナンぞに頼らなくても人類はヤッテ行ける
「国連もやっと正しい判断を公表?」
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10127937190
原発は、全ての電源方式の中で、
最悪の地球環境汚染を発生する
(1)直接排熱では、原発は火力発電の「3.5倍」もの
すさまじい地球温暖化装置。
原発の冷却システムは、100万kWの原発1基あたり、
毎秒70トンづつの海水を7℃温めて海に排水し続けている。
◇発電効率
・原子力=30%(70%は無駄な熱排出)
・天然ガス火力(コンバインドサイクル)=60%(40%は無駄な熱排出)
◇100万kWの電力を得るために無駄に排出する熱エネルギー
・原子力=233万kW
・天然ガス火力(コンバインドサイクル)=66万kW
原発は『核分裂時だけはCO2を排出しない』が、
無駄に排出する熱エネルギーは、
火力の3.5倍もある!
(2)稼働すれば発生する核廃棄物は、
人類史上最悪の環境汚染物質。
その核のゴミの管理は十万年以上にわたり、
そのコストは天文学的金額となり、
日本経済を根本から疲弊させる。
◇100万kWクラスの原発1基が毎年出す廃棄物は、
①低レベル廃棄物;ドラム缶1000本→
300年間の管理が必要
②使用済み核燃料:30トン
③高レベル廃棄物;ガラス固化体30本→
10万年間以上の管理が必要
※もしMOX燃料を使えば放射能レベルが10倍になり、
管理の期間も管理コストも十倍になる。
◇1度でも稼働したら、将来、
建屋自体が約50万~100万トンの放射性廃棄物となる。
◇もし事故が起きると、
・放出された数十核種の放射性物質により、多くの人が死に至る病を発症する。
福島で甲状腺がんの疑いのある子供たちは3年ですでに75人。
これはチェルノブイリよりも早くかつ多い、、。
近隣県の子供たちの健康診断でも心電図異常が続発している。
・チェルノブイリの場合、25年経った今も
まだその収束のために約3000人が働いている
・福島原発事故の収束費用は約48兆円と言われるが、
実際はその何倍もの金額になる可能性がある。
原発は『核分裂時だけはCO2を排出しない』が、
ウランの採掘、廃炉、核廃棄物の処理や十万年以上にわたる管理作業、
それらは莫大な量のCO2を排出する。
原発を稼働していると、毎年数兆円(数十兆円?)ずつ、
子どもたちに負の遺産を積み上げていく。
『原発「安価」神話のウソ、強弁と楽観で作り上げた虚構、
今や経済合理性はゼロ』 東洋経済
「真のバックエンド費用は74兆円。」
(3)揚水発電も石油火力も、実は無駄な設備。
原発が無ければ廃止できる。
・天然ガス(LNG)火力は、出力調整が容易であり、
電力需要がなければ発電を調整できる。
今後増加する再生可能エネの出力変動を吸収することもできる。
・ 一方、原発は、一度動かすとすぐには止められない。
電力需要の無い夜も無駄に発電し続ける。
その無駄を言い訳するために、
不要な揚水発電所を2600万kWも作り続けて来た。
その設備利用率は、震災前も震災後もなんと「0.9%」。
実は最初から全く不要なもの。
・震災が証明したように、原発は不安定電源。
そのため、原発4800万kWと同等な4600万kWもの
高い石油火力がバックアップとして維持されている。
震災前の稼働率は「17%」でしかない。
原発はすさまじい無駄を生む。
ぜひ回答も読んでください。
0 件のコメント:
コメントを投稿