オマエら昨日のNHKの低線量被爆の話観たか？？？

本日の愛知県春日井市は晴れ


放射線量は


地上１ｍで0.12μsv/h


地上５cmで0.12μsv/h


風通しの良いコンクリート


ＳＯＥＫＳ－０１Ｍで各10回計測の平均値。


Co-60補正（×0.774）済です。

日本が暫定基準値を決める時に参考にしていたICRPのリスク基準が

実は全くのデタラメのテキトーで

本当は少なくとも２倍は厳しくしなきゃアカンってのが

昨日のNHKで放送された「低線量被爆」に関しての番組。

反対派の中では以前から「ICRPのリスク基準は緩過ぎる」って

散々指摘されてはいたンだけれど

政府や推進派は聞く耳を持たなかった。

ICRPってのは原子力を推進する団体で構成されているから

原子力関係施設で働く労働者の労働時間確保のために、

リスクを甘く見積もって基準を緩く設定してある。

その緩く設定した低線量のリスクすらが、

実は何の科学的根拠もなく

労働時間を確保したいと考えるICRPの独断で決められたのだ。

そんなモノをベースとして日本の暫定基準は決められている。

政府は来年から順番に暫定基準をより厳しくした基準に変えていくといっているが

その政府が新たに示している基準すらも妥当だとは思えない。

今まで推進派の言うコトを信じて

何の防御もして来なかったヒト達に今後どの様な影響が出るのか

オレにしたって、原発事故後に自分なりに放射能のコトを勉強して

放射能の危険性を自分なりに理解して、

出来るだけリスクは避けてきたツモリだけど

相当なレベルで被爆している筈なんだ。

その影響が今後どういうカタチで現れてくるか・・・。

そして今も、コレからも、

放射能まみれのコノ国で生きていかなければならない。

本当にソレでイイのだろうか・・・。

半分で考えていたリスクレベルが、

「ゴメン実は少なくとも倍以上はヤバぃンだわ」

ってイキナリTVできかされた。

ソレってスゲェ深刻な話だと思うンだけど・・・。