2011年3月23日水曜日

規制値と基準値



基準値と規制

暫定規制値が決められたのは、原発事故後の3月17日

http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110323-OYT1T00096.htm


暫定規制値は、原発の事故後の2011年3月17日に通知された規制。
暫定規制値は あくまでも暫定的な規制値である。

暫定規制値は、飲料水においては 
WHOの世界基準の30倍の放射能を許容している。
(世界基準を守っていたら、水道水が飲めなくなる
から)

*震災前

飲料水の放射能限度基準値

ビックリする話しだが、
日本には放射能に関する飲料水基準が無かった
よって原発事故前までは、世界保健機関(WHO)基準相当を遵守していた。

WHOの飲料水中の放射性核種のガイダンスレベル

ヨウ素-131 10Bq/L 
セシウム-137 10Bq/L
 

http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546387_jpn.pdf
230ページ 表9‐3




我が国の輸入食品の放射能限度基準値

セシウム-134とセシウム-137の合計値が370Bq/kg

基準値を超える物は輸入させない。

愛知県衛生研究所 
http://www.pref.aichi.jp/eiseiken/4f/chernobyl.html

放射能暫定限度を超える輸入食品の発見について(第34報) (p)

http://www.mhlw.go.jp/houdou/0111/h1108-2.html



*震災後
厚生労働省医薬食品局食品安全部長通知
平成23年3月17日付
「食安発0317第3号」 放射能汚染された食品の取り扱いについて
飲食物摂取制限に関する指標
・放射性ヨウ素 (I-131)
 飲料水
300 Bq/kg
 牛乳・乳製品
300 Bq/kg
 野菜類 (根菜、芋類を除く。 )
2,000 Bq/kg
・放射性セシウム
 飲料水
200 Bq/kg
 牛乳・乳製品 200 Bq/kg
 野菜類  
500 Bq/kg
 穀類  
500 Bq/kg
 肉・卵・魚・その他
500 Bq/kg

水は4℃で1ccが1g 通常は1L=1Kg で換算される。


飲料水に関しては従来の30倍 もの規制緩和。
野菜に関しては従来の輸入規制値の1.35倍に規制を緩めている。





そして政府は、そのユルユルに緩めた規制値を越えてもなお

ただちに健康に被害が出るものではない」とアナウンスしている。

原発事故後に検査されている野菜の中には

現在の規制値の164倍もの数値が検出されている物もある。

現在の規制値の164倍ということは、

従来の輸入規制基準値に戻せば規制値の221倍ということになる

それでも政府はただちに健康を害することはない」とアナウンスしている。


http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r9852000001559v.pdf


今日の武田先生
http://takedanet.com/2011/03/24_f311.html


疑わしい観測データ  データを出しているのは東電
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110322-OYT1T01040.htm


放射性物質の拡散予測データの公表を拒否
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110322-OYT1T01065.htm

安全性に問題があり 保安院検査官が原発から一時撤退
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110323-OYT1T00078.htm?from=y10

屋内退避地区の援助隊 防護服無しで作業要請され拒否
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110323-OYT1T00035.htm?from=y10





2 件のコメント:

  1. #原発事故前までは、世界保健機関(WHO)基準相当を遵守していた。
    そのような事実はありません。デマに惑わされています。

    このデマについてまとめがあります↓
    http://radio2k.dip.jp/yuki/?p=303

    返信削除
  2. 匿名さん>
    わざわざコンな場末のブログにまで火消し御苦労様ですm(_ _)m

    WHOの基準が10Bq/Lで
    事故後に急遽取り決めた暫定規制値が300 Bq/kgである
    ということは間違いないワケですね。

    であれば、わたしは出来るだけWHOの基準を目安にしたいと思います。
    自分の体は自分で守るしかないのでね。

    自国で起こった原発事故ではなく
    輸入しているミネラルウオーターの産出国が起こした事故だったら
    我が国はどう対応していたでしょうかね。
    基準を緩めたでしょうかね。
    きっと緩めたでしょうね。
    「直ちに健康には害が無い」のですからね。

    飲むか飲まないかは個人の判断ですから
    私は「飲まない方が良い」とはココでは言いません。

    情報を収集し精査し決断するのは、
    ココを観た人個人個人が決めるコトですから。

    返信削除